1. Вид та назва регуляторного акта, відстеження результативності якого здійснюється
Постанова Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 року № 106 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі – Постанова).
2. Назва виконавця заходів з повторного відстеження результативності регуляторного акта
Державна фіскальна служба України.
3. Цілі прийняття акта
Основними цілями прийняття Постанови є врегулювання питання поводження зі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, що перейшли в дохід держави відповідно до митного законодавства (далі – СТЗНОІ). З цією метою внесено зміни до таких постанов Кабінету Міністрів України:
від 25 серпня 1998 року № 1340 «Про затвердження Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» (далі – Порядок № 1340);
від 26 грудня 2001 року № 1724 «Про затвердження Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі його органам державної виконавчої служби і розпорядження ним» (далі – Порядок № 1724);
від 11 липня 2002 року № 985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» (далі – Порядок № 985).
Постановою передбачено, що СТЗНОІ передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.
4. Строк виконання заходів із повторного відстеження результативності регуляторного акта
З 01.03.2017 по 15.03.2017.
5. Тип відстеження (базове, повторне або періодичне)
Повторне.
6. Методи одержання результатів відстеження
Відстеження результативності регуляторного акта здійснено на основі статистичних даних.
7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалась результативність, а також способи одержання даних
Для відстеження результативності регуляторного акта були визначені такі показники:
залишок СТЗНОІ на складах митниць ДФС станом на 01.03.2016 та 01.03.2017;
кількість СТЗНОІ, які митниці ДФС передали до органів СБУ у періоди з 01.03.2015 по 29.02.2016 та з 01.03.2016 по 28.02.2017;
кількість СТЗНОІ, які митниці ДФС передали до інших правоохоронних органів у періоди з 01.03.2015 по 29.02.2016 та з 01.03.2016 по 28.02.2017.
Проект регуляторного акта було оприлюднено на офіційному веб-порталі Державної фіскальної служби України та за період відстеження на адресу ДФС зауважень та пропозицій до проекту постанови не надходило.
8. Кількісні та якісні значення показників результативності акта
Кількісне значення статистичних показників:
| Показник результативності | До набрання чинності Постановою | Через рік після набрання чинності Постановою |
| Залишок СТЗНОІ на складах митниць ДФС | станом на 01.03.2016 | станом на 01.03.2017 |
| 140 од. | 64 од. | |
| Кількість СТЗНОІ, які митниці ДФС передали до органів СБУ | у період з 01.03.2015 по 29.02.2016 | у період з 01.03.2016 по 28.02.2017 |
| 0 од. | 133 од. | |
| Кількість СТЗНОІ, які митниці ДФС передали до інших правоохоронних органів | у період з 01.03.2015 по 29.02.2016 | у період з 01.03.2016 по 28.02.2017 |
| 5 од. | 0 од. |
9. Оцінка можливих результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей
Порядки № 1340, № 1724 та № 985 у редакціях без змін, внесених Постановою, не містили положень щодо єдиного підходу з розпорядження СТЗНОІ. Такі засоби передавались митницями ДФС та органами державної виконавчої служби до органів МВС, Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ та інших правоохоронних органів.
У свою чергу, положеннями Постанови встановлено єдиний підхід до розпорядження СТЗНОІ, а саме законодавчо врегульовано, що вони передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.
За результатом повторного відстеження результативності регуляторного акта можна зробити висновок, що прийняття Постанови дало змогу досягти поставлених цілей.
В.о. Голови Державної
фіскальної служби України М.В. Продан